BBC، ابر رسانۀ پادشاهی انگلستان و در واقع بزرگ‌ترین بنگاه خبرپراکنی که جهان تا به امروز به خود دیده، که البته این قوت را مدیون ارتزاق از بودجۀ عمومی مردم انگلیس است، بارها و بارها به بحث‌های پرتنش قومیتی در جهان دامن زده است و ازین جهت شهرۀ جهانی گشته و در کشورهای متکثر و چند ملیتی، غالباً شخص ثالث در برانگیختن عواطف کاذب در جهت بروز تنش‌های سیاسی میان اقوام و حکومت‌های مرکزی است.
بی بی سی همواره مدعی عدم جانبداری از اشخاص و گروه‌ها و استقلال رسانه ای است، اما بسیار مشاهده می‌شود که این رسانه لااقل در مورد جامعه و سیاست ایران، مواضع خاصی را مطرح می‌نماید. از جمله اخیراً بخشی در سایت بی بی سی فارسی با عنوان «ناظران می‌گویند …» ایجاد شده که به نظر می‌آید صرفا جهت انعکاس دیدگاه‌هایی است که واکنش طیف‌های گوناگون سیاسی و قومی را بر می‌انگیزد.
گذشته از مواضع مقالات انتشار یافته در سایت‌های گوناگون که بی بی سی را به مبلغ سیاستی «منزجر کننده» متهم می‌کنند، در نظراتی که در مقالات خود بی بی سی درج می‌شود، نیز می‌توان این دیدگاه های منفی، اعتراض آمیز و کنایه دار را مشاهده نمود.
اما اینکه چرا بی بی سی در وبسایت رسمی خود یک ستون و یا برگ اختصاصی به طرح مسایل اقوام اختصاص داده است، مورد پرسش مخاطبین این رسانه قرار دارد، اما قدر مسلم اینکه اینگونه ایده‌ها نیز از همان استراتژی کهنۀ تنش ساز و اختلاف برانگیز نشأت می‌گیرند.
به طور مثال؛ سایت بی بی سی در بخش «ناظران می‌گویند» چند مقاله را در کنار یکدیگر انتشار داده که هر کدام نظرات یکدیگر را نفی کرده و به همدیگر تاخته‌اند.
برخی از گروه های قومی افراطی در نوشته های خود قومیت فارس را مبنای اتهاماتی قرار می‌دهند، اکبر گنجی در بیان مفهوم هویت اقوام ایرانی، کوشیده است تا قوم فارس را از اتهاماتی که آن‌ها مطرح می‌سازند مبرا سازد و رفتار تسامح گرا میان اقوام را پیشنهاد دهد، همچنین گویا وی به نظریاتی از جمله «مصنوعات خودسرانۀ تاریخی» بودن هویت ملی معتقد است و ملی گرایی بمعنای هویت سازی جداگانه اقوام را چیزی جز قوم پرستی یا قبیله پرستی نمی‌داند.
آقای گنجی بار دیگر در مقاله ای جداگانه از ضرورت همگرایی ملی و ساختن «هویت سیاسی ایرانی» سخن به میان می‌آورد و «تبعیض مثبت» را راه چارۀ نگرانی‌های ذهنی خود برمی شمارد.
عبدالستار دوشوکی، فعال سیاسی بلوچ مقیم لندن بلافاصله پس از این به نگارش جوابیه ای برای اکبر گنجی قلم گشوده و وی را به جهت چنین اظهاراتی سخت مورد عتاب قرار داده است.
دوشوکی که یکی از نویسندگان ستون اختصاصی «ناظران می‌گویند …» بی بی سی فارسی است در جوابیۀ خود آورده است؛ «مطالب مندرج در مقاله ای تحت عنوان» ضرورت تبعیض مثبت نسبت به اقلیت‌های زبانی «توسط جناب آقای اکبر گنجی در بخش» ناظران می‌گویند… «سایت بی بی سی فارسی مرا بر آن داشت تا درد را از دل ریش برگویم و درمان را نیز٫ نگارنده حدود شش سال پیش نیز، بلافاصله بعد از خروج ایشان از کشور، انتقادات مشخصی را تحت عنوان» جایگاه گنجی در صحنه مبارزات اپوزیسیون «از وی عنوان نمودم».
آقای دوشوکی مقایسه های ارائه شده در مقالۀ اکبر گنجی (همگون سازی ملت‌ها در اروپا و الگوگیری از آن) را «قیاس مع الفارغ» دانسته و ذهنیت نگارنده را مخدوش از «اضداد نهفته» و استدلال او را ناهمگون و دارای «مغایرتهای پنهان و آشکار» توصیف نموده است.
مقالاتی ازین دست که توسط چهره های سرشناس اپوزیسیون نیز نگارش می‌شوند، تماماً صحنۀ لفاظی و عصبیت از نقد و نظریات خود هستند، حال بی بی سی فارسی با همگامی مرموز و ناشیانه با این جمع اضداد، این جنگ لفظی را شدت بخشیده است. اینکه هدف چیست و مقصد کجاست، باید به انتظار نشست، اما آنچه که پیداست اینکه بی بی سی خیرش به هیچکس نخواهد رسید …
منبع: استون
